Precis som Vixx skriver skulle man kunna tro att bokbloggarmaffians mest intressanta och engagerade twitterdiskussioner handlar om böcker. Men nej. Visst pratar vi böcker ibland; länkar till våra egna och varandras bloggar, babblar om litterära snackisar och jämför adlibrisbeställningar med varandra – men om sanningen ska fram (nej, börja inte sjunga på den här låten nu – den lämnar aldrig ditt huvud!) handlar våra twitterdiskussioner förvånansvärt mycket om avokado, vin, ord/språk/dialekter, nagellack, converse och katter.
Eller som i fredags; chips. En snacksdiskussion drog igång och helt plötsligt verkade det som att vinägerchipsens fanclub var enorm i bokvärlden. Va? Är det för att de är anglofiler hela bunten? Visst, jag håller med om att brittiska salt & vinegarchips smakar smarr men inte sjutton kommer de ens i närheten av våra svenska goda goda dillchips?
Well, som den vetenskapskvinna Vixx är har hon så klart börjat forska på ämnet (kommer det en utredning om undersökningens validitet och reliabilitet sen? Och hur är det egentligen med urvalet?). Gå in och svara och väg upp den totala vinägerövervikten här.
* Vixx igen, så klart. (lite förtydligat av mig)
Bokbiten 
Alltså det där citatet av Vixx är bara så fint så fint. Och jag älskar bokbloggosfären på Twitter, den är helt knäpp och man vet aldrig vad den ska hitta på!
+1!
Jag älskar också bokbloggosfären på Twitter! Så himla roliga och oförutsägbara konversationer som så ofta spårar ur helt. 🙂
Eller hur! Love it!
Vixx retweeted. Det känns som en stor ära 🙂
Kom nu till mig och rösta ner de där vinägerchipsen!
En fråga; får man rösta från flera datorer? Mina dillchips verkar ju ligga rätt illa till.
Dillchips är bra!
Ja! Du har väl röstat?
ja!det har jag gjort o inte på vinägerchips..
Jag fattar inte, de verkar vara många som inte ens ätit vinägerchips men ändå vinner dem?
Anglofiler hela bunten. Deras hjärnor tänker automatiskt brittiskt=bra.
Ping: Skräphögen har talat* | Bokbiten